Aktiv vs. passiv: Welche Strategie bringt nach Kosten wirklich mehr Rendite für Privatanleger? Von Robert Steininger*

Wer sich heute mit dem Thema Vermögensaufbau beschäftigt, steht unweigerlich vor einer grundlegenden Richtungsentscheidung: Soll das ersparte Kapital einem professionellen Fondsmanager anvertraut werden oder genügt es, kostengünstig der allgemeinen Marktentwicklung zu folgen? Diese Debatte zwischen aktivem und passivem Investieren spaltet die Finanzwelt seit Jahrzehnten. Am Ende geht es um eine zentrale Frage: Welche Strategie liefert nach Abzug aller Gebühren und Steuern tatsächlich die höhere Nettorendite? Gerade für Privatanleger, die nicht täglich Stunden vor Börsen-Charts verbringen möchten, ist die Antwort entscheidend für den langfristigen Vermögensaufbau und die Altersvorsorge.

Warum es so verdammt schwer ist, den Markt zu schlagen

Die Idee hinter aktivem Management erscheint auf den ersten Blick einleuchtend: Ein Experte mit professionellen Analysetools sollte in der Lage sein, die aussichtsreichsten Wertpapiere zu identifizieren. Die empirischen Daten der letzten Jahre zeichnen jedoch ein anderes Bild.

SPIVA-Studien von S&P Global belegen, dass über einen Zeitraum von 10 bis 15 Jahren in vielen Märkten über 80% der aktiven Fondsmanager ihren Vergleichsindex nicht übertreffen. Der Hauptgrund: Finanzmärkte funktionieren heute hocheffizient. Informationen verbreiten sich in Millisekunden, und einen nachhaltigen Wissensvorsprung zu halten, ist nahezu unmöglich.

Wenn ein Manager in einem Jahr eine überdurchschnittliche Performance erzielt, kann das durchaus auf günstige Marktbedingungen oder Zufall zurückzuführen sein. Diese Leistung über Jahrzehnte konstant zu wiederholen, gelingt nur den wenigsten.

Passiv investieren bedeutet, die durchschnittliche Marktrendite zu akzeptieren. Das klingt zunächst bescheiden, ist in der Praxis aber oft der sicherste Weg zu langfristigem Erfolg. Statt nach der Nadel im Heuhaufen zu suchen, erwirbt man schlicht den gesamten Heuhaufen. Wer passiv investiert, muss keine Einzeltitel auswählen, sondern profitiert vom weltweiten Wirtschaftswachstum.

Fonds oder ETF im direkten Vergleich

Bei der Wahl des passenden Anlageinstruments stellt sich häufig die Frage: klassischer Fonds oder ETF? Die Entscheidung ist mehr als eine technische Formsache.

Ein aktiver Investmentfonds wird von einem Fondsmanager gesteuert, der durch Research und Erfahrung unterbewertete Aktien identifizieren oder rechtzeitig Risiken reduzieren möchte. Das Ziel: eine Überrendite gegenüber dem Marktdurchschnitt erzielen.

Ein ETF (Exchange Traded Fund) bildet hingegen einen bestehenden Index – etwa den DAX oder MSCI World – eins zu eins ab. Es gibt keinen Manager, der aktive Entscheidungen trifft, sondern lediglich einen Algorithmus, der die Indexzusammensetzung nachbildet. Das erscheint auf den ersten Blick weniger attraktiv, bringt aber einen erheblichen Vorteil: deutlich niedrigere Kosten.

Auf der Suche nach der passenden Strategie ?

Kostenvergleich im Überblick:

– Verwaltungsgebühren: Aktive Fonds berechnen oft 1,5–2% jährlich, ETFs meist nur 0,1–0,5%
– Ausgabeaufschlag: Beim Kauf klassischer Fondsanteile fallen häufig bis zu 5% Provision an, bei ETFs entfällt dieser Kostenpunkt komplett
– Transaktionskosten: Durch häufiges Umschichten entstehen zusätzliche interne Kosten

Emotionen und Zeitaufwand als unterschätzte Faktoren

Ein häufig vernachlässigtes Argument in der Renditebetrachtung ist die Anlegerpsychologie. Wer aktiv investiert – sei es durch Fondsauswahl oder Einzelaktien –, neigt dazu, das Depot regelmäßig zu kontrollieren. In volatilen Marktphasen führt dies oft zu Panikverkäufen. Anleger versuchen, den optimalen Ausstiegszeitpunkt zu finden, verpassen dann aber meist den Wiedereinstieg. Diese Hin-und-her-Strategie kostet Privatanleger Jahr für Jahr messbare Rendite.

Passives Investieren mittels Sparplan auf einen breit gestreuten Weltindex ist die entspannteste Form des Vermögensaufbaus. Der Sparplan wird einmalig eingerichtet und läuft über Jahre oder Jahrzehnte automatisiert.

Vorteile im Überblick:

– Zeitersparnis: Keine aufwändige Analyse von Geschäftsberichten
– Weniger Stress: Kursschwankungen werden ausgesessen
– Automatisierung: Kapital wird konsequent investiert

Diese Strategie erfordert Disziplin, aber kaum Fachwissen. Es geht nicht darum, den Markt zu timen, sondern möglichst lange im Markt investiert zu bleiben. Der Zinseszinseffekt entfaltet seine volle Wirkung erst nach vielen Jahren kontinuierlicher Anlage.

Tipp: Ein Musterdepot eignet sich hervorragend, verschiedene Strategien risikofrei zu testen und ein Gefühl für Marktmechanismen zu entwickeln.

Wann aktive Strategien dennoch einen Blick wert sind

Das aktive Lager sollte nicht pauschal abgeschrieben werden. Es gibt Marktphasen und spezielle Nischen, in denen ein fähiger Manager durchaus Mehrwert generieren kann. Das gilt beispielsweise für Small Caps oder Schwellenländer, in denen die Märkte weniger transparent sind als bei großen US-Standardwerten. Hier kann gründliche Recherche tatsächlich verborgene Chancen aufdecken.

Zudem bietet ein aktiver Ansatz die Möglichkeit, persönliche Werte stärker zu berücksichtigen. Wer beispielsweise keine Rüstungsunternehmen oder Tabakkonzerne im Depot haben möchte, findet in spezialisierten nachhaltigen Themenfonds oft passgenauere Lösungen als in einem breit gefassten Standard-ETF.

Für viele Anleger sind der Wohlfühlfaktor und die Gewissheit, mit ihrem Kapital die eigenen Werte zu unterstützen, den Aufpreis bei den Gebühren wert. Sie zahlen für eine Dienstleistung, die nicht ausschließlich auf Renditemaximierung ausgerichtet ist.

*) Robert Steininger ist Fachautor für u.a. Anlagestrategien und publiziert regelmäßig zu Fachthemen wie Online- und Investment-Strategien, Glücksspielthemen, Krypto und Verhaltensanalyse.

——————-

Unsere neueste BondGuide-Jahresausgabe „Finanzierung im Mittelstand 2025“ kann jetzt vollkommen kostenfrei gelesen und heruntergeladen werden. Daneben können auch unsere weiteren Nachschlagewerke wie bisher als kostenlose E-Magazine bequem heruntergeladen, gespeichert & durchgeblättert werden.

Bitte nutzen Sie für Fragen und Meinungen Twitter – damit die gesamte Community davon profitiert. Verfolgen Sie alle Diskussionen & News zeitnaher auf Twitter@bondguide !