Microsoft ist nicht das einzige Unternehmen, das aufgrund unzureichender ‚grüner‘ Kommunikation Werte auf dem Tisch liegen lässt – so eine neue Studie.
Eine neue Studie des führenden Bewertungsunternehmens Brand Finance in Zusammenarbeit mit CSRHub und der International Advertising Association (IAA) zeigt, dass die größten Marken der Welt Milliarden von Dollar an potenziellem Wert verschenken, da sie ihre Nachhaltigkeitsleistungen und -fortschritte nicht angemessen kommunizieren.
Der Sustainability Perceptions Index von Brand Finance basiert auf einer Studie mit über 150.000 Befragten aus 40 Ländern. Zu den wichtigsten Ergebnissen gehören:
– die Rolle der Nachhaltigkeit bei der Kaufentscheidung in jeder Branche
– die Marken, von denen die Verbraucher weltweit glauben, dass sie sich am meisten für Nachhaltigkeit einsetzen
– der finanzielle Wert eines guten Rufs in Sachen Nachhaltigkeit
– der gefährdete oder zu gewinnende Wert, der sich aus einer Diskrepanz zwischen der Wahrnehmung von Nachhaltigkeit und der Leistung ergibt
Apple hat mit 33,3 Mrd. USD den höchsten Wert für die Wahrnehmung von Nachhaltigkeit von allen Marken. Diese enorme Summe ist auf eine Kombination aus Apples finanzieller Größe und der positiven Wahrnehmung durch die Verbraucher zurückzuführen. Abgesehen von der tatsächlichen Nachhaltigkeitsleistung zeigen unsere Untersuchungen, dass die Verbraucher eindeutig darauf vertrauen, dass Apple sich so stark für die Minimierung seiner negativen Auswirkungen einsetzt, dass sie seine Produkte weiterhin kaufen und einen hohen Preis dafür zahlen.
Microsoft hat den zweithöchsten Gesamtwert (22,7 Mrd. USD) und mit 3,2 Mrd. USD auch den höchsten ‚Lückenwert‘ aller Marken im Index. Microsoft hat sich umfassend in Nachhaltigkeitsinitiativen engagiert und sich u.a. verpflichtet, bis 2030 kohlenstoffneutral, wasserfreundlich und abfallfrei zu werden. Dennoch hat das Unternehmen sein Engagement und seine Fortschritte eher zurückhaltend kommuniziert. Daraus ergibt sich, dass Microsoft mit konzertierten Bemühungen, seine Nachhaltigkeitsleistungen effektiver zu kommunizieren, einen Wertzuwachs von über 3 Mrd. USD für seine Aktionäre erzielen könnte.
Microsoft ist nicht das einzige Unternehmen, das auf diese Weise Wert auf dem Tisch liegen lässt – 85 Marken haben einen positiven Lückenwert von über 100 Mio. USD, insgesamt 25 Mrd. USD.
TESLA
Am anderen Ende des Spektrums steht Tesla. Tesla ist bekannt als Pionier der Elektrofahrzeuge und der Batterietechnologie, die den Übergang zu einer kohlenstoffärmeren Wirtschaft unterstützen. Dieses Image hat sich auf die Wahrnehmung der Nachhaltigkeit durch die Verbraucher weltweit übertragen. Tesla wird in mehreren Ländern, darunter Mexiko und das Vereinigte Königreich, als die Marke mit dem größten Engagement für ökologische Nachhaltigkeit angesehen.
Die Stärke dieser Wahrnehmung birgt jedoch auch Risiken: Während Tesla in Bezug auf die wahrgenommene Nachhaltigkeit recht gut abschneidet, liegt das Unternehmen in Bezug auf die Nachhaltigkeitsleistung deutlich unter dem Durchschnitt anderer Unternehmen. Infolgedessen ist der Wert von Tesla um 1,5 Mrd. USD [1] gefährdet.
[1] Sind die Autoren sich da sicher?! Angesichts einer MarketCap von 550 Mrd. USD wären das ~0,3% des Kurses. Auch die Zahlen bei Apple und Microsoft wirken angesichts des Gesamtwerts mickrig / nicht der Rede wert.
——————————-
! NEU ! Die dritte BondGuide Jahresausgabe 2023 ist erschienen: ‚Mittelstandsfinanzierung 2023 – Chancen und Risiken investierbar machen‘ kann wie gewohnt kostenlos als e-Magazin oder pdf heruntergeladen werden.
Ausgabe 3/2023 Biotechnologie 2023 der Plattform Life Sciences ist erschienen. Die Ausgabe kann bequem als e-Magazin oder pdf durchgeblättert oder heruntergeladen werden.
Bitte nutzen Sie für Fragen und Meinungen Twitter – damit die gesamte Community davon profitiert. Verfolgen Sie alle Diskussionen & News zeitnaher auf Twitter@bondguide !