Oder zumindest gut tun könnte. Die Energiewende in Deutschland erfordert weniger Geld als vielmehr politischen Willen. Von Markus W. Voigt*
Die Wirtschaftsminister der Länder blasen gemeinsam mit Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck Trübsal und beschwören, dass beim Kampf gegen den Klimawandel auf keinen Fall gespart werden darf – trotz der fehlenden Multimilliarden. Dabei ist diese Haushaltslücke gerade für die Erneuerbaren Energien mehr Chance als Risiko. Subventionen können hier deutlich geringer ausfallen.
Natürlich ist es schön, Geld mit der Gießkanne zu verteilen, alle möglichen Projekte zu fördern und sich als Unterstützer zu feiern. Doch weiß die Branche längst, dass weite Teile der Förderung nur zu Mitnahmeeffekten führen und nicht länger notwendig sind. Das gilt vor allem bei der Photovoltaik in Deutschland, die vollständig aus dem Subventionsbedarf herausgewachsen ist.
Es ist längst möglich, Photovoltaik-Anlagen ohne jede Subvention wirtschaftlich zu betreiben. Hier sind die Produktivitätsfortschritte in den vergangenen Jahren so groß gewesen, dass sich sehr viele, auch zukünftige Projekte, gut rechnen. Das von Umweltminister Jürgen Trittin vor Jahren gestartete 10.000-Dächer-Programm war eine Nachfrage-getriebene Initialzündung und sollte beispielhaft für alle weiteren Förderungen stehen.
Windkraft in Deutschland
Etwas anders sieht es bei Windkraftanlagen aus. Hier haben die Preissteigerungen für Komponenten und Bau in den vergangenen Jahren die Kalkulation schwieriger gemacht. Manche Projekte sind deshalb tatsächlich nur mit Förderung wirtschaftlich zu realisieren. Dabei war auch die Windkraft auf einem guten Weg, ohne jede Subvention auskommen zu können – was für den Umbau der Wirtschaft auf Klimaneutralität ein großer Sprung wäre.
Angesichts der fehlenden 60 Mrd. EUR ist es für die Branche aber kein Problem, mit deutlich weniger Förderung klarzukommen. Bei Photovoltaik kann sofort gekürzt, beim Wind muss nur für eine Übergangsphase geplant werden. Stattdessen sollte das vorhandene Geld lieber in die wichtigen Dinge für die Zukunft gesteckt werden. Dazu zählt vor allem der Ausbau der Speicher. Wir brauchen die Batterien, weil wir natürlich wissen, dass weder Sonne noch Wind allein grundlastfähig sind.
Entwicklung und Aufbau der Speicher sind dabei wichtige Elemente. Doch fast noch notwendiger ist die Beseitigung von Hürden bei den Speichern. Bislang sind dazu noch viel zu viele Irrationalitäten in den Regularien vorhanden. So müssen etwa für anlagennahe Speicher, die lediglich als Puffer dienen, Netzanschlüsse in voller Kapazität vorgehalten werden.
Markus W. Voigt, aream Group
Das verteuert den Bau der Speicher – und verzögert ihn wesentlich mehr als vielleicht fehlendes Geld. Dementsprechend würden ohnehin viele der wichtigen Voraussetzungen für die Energiewende gar kein Geld kosten, sondern nur politischen Willen. Insofern ist ein Haushaltsloch gut – vielleicht wird jetzt ja Geld durch politischen Mut zur Deregulierung ersetzt.
*) Markus W. Voigt ist CEO der aream Group, www.aream.de
—————————-
! NEU ! Die zweite BondGuide Jahresausgabe 2023 ist erschienen: „Digitalisierung, Krypto, künstliche Intelligenz 2023“ kann wie gewohnt kostenlos als e-Magazin oder pdf heruntergeladen werden.
Ausgabe 3/2023 Biotechnologie 2023 der Plattform Life Sciences ist erschienen. Die Ausgabe kann bequem als e-Magazin oder pdf durchgeblättert oder heruntergeladen werden.
Bitte nutzen Sie für Fragen und Meinungen Twitter – damit die gesamte Community davon profitiert. Verfolgen Sie alle Diskussionen & News zeitnaher auf Twitter@bondguide !